Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Kennzeichen des Alterns
Forschung im Überblick

COFITAGE: offener Längsschnitt-Datensatz zum Gehirnaltern bei 50- bis 70-Jährigen

COFITAGE ist ein offen zugänglicher Datensatz von 101 selbstständig lebenden Erwachsenen im Alter von 50 bis 69 Jahren zu Studienbeginn, der MRI, Amyloid-PET, Schlaf-, genetische und neuropsychologische Daten verbindet; 66 Teilnehmende hatten eine kognitive Nachuntersuchung nach 2 Jahren. [1]

Automatische Zusammenfassung · nicht redaktionell geprüft

Die Kernaussagen

  1. Die Ausgangskohorte umfasste 101 selbstständig lebende Teilnehmende im Alter von 50 bis 69 Jahren, die 3T-MRT und Amyloid-β-PET erhielten; eine Untergruppe erhielt zusätzlich [18F]THK-5351-PET. [1]

  2. 66 Teilnehmende hatten eine kognitive Nachuntersuchung nach 2 Jahren, was Längsschnittanalysen kognitiver Verläufe ermöglicht. [1]

  3. Alle Daten werden in einem BIDS-konformen Format bereitgestellt und über EBRAINS offen zugänglich veröffentlicht. [1]

Die Quelle auf einen Blick

Studientyp / Format
Offen zugänglicher multimodaler Längsschnitt-Datensatz aus einer Kohortenstudie (Abstract).
Population / Kontext
101 selbstständig lebende Erwachsene im Alter von 50 bis 69 Jahren zu Studienbeginn (in den Kernpunkten als 50 bis 70 beschrieben).
Grundlage der Zusammenfassung
Studienabstract
Publikationsstatus
Preprint · Begutachtungsstatus nicht bestätigt
Original veröffentlicht
27. August 2026

Basis-Bildgebung und Phänotypisierung von 101 Erwachsenen

Die Ausgangskohorte umfasste 101 selbstständig lebende Teilnehmende im Alter von 50 bis 69 Jahren. Sie erhielten 3T-MRT, darunter hochauflösende strukturelle T1- und T2-gewichtete Bildgebung, quantitative multiparametrische Aufnahmen mit B1-Mapping und Diffusionsbildgebung mit mehreren Schalen. Alle Teilnehmenden erhielten außerdem PET mit den Amyloid-β-Tracern [18F]Flutemetamol oder [18F]Florbetapir; eine Untergruppe erhielt zusätzlich [18F]THK-5351-PET, beschrieben als tau-bezogen/Neuroinflammation. Zu den phänotypischen Daten gehörten Schlaf- und neuropsychologische Untersuchungen sowie Genotypdaten aus einer genomweiten Analyse.

Beleg [1]

Kognitive Nachuntersuchung nach zwei Jahren bei 66 Teilnehmenden

Von der Ausgangskohorte hatten 66 Teilnehmende eine kognitive Nachuntersuchung nach 2 Jahren, was laut Quelle Längsschnittanalysen kognitiver Verläufe ermöglicht. Datenerhebung und -pflege folgten standardisierten Verfahren mit systematischer Qualitätskontrolle, die verlässliche Querschnitts- und Längsschnittanalysen unterstützen soll. Die Quelle stellt den Datensatz als Ressource zur Untersuchung früher Veränderungen und späterer Progression beim Gehirnaltern vor; kognitive Ergebnisse oder Gruppenvergleiche werden nicht berichtet.

Beleg [1]

Offene BIDS-Daten für multimodale Gehirnalterungs-Analysen

Alle Daten werden in einem BIDS-konformen Format bereitgestellt und über EBRAINS offen zugänglich veröffentlicht. Die Quelle nennt mögliche Anwendungen: den Vergleich von Modellen zur Ableitung (semi)quantitativer MRT-Parameter, die Entdeckung von Bildgebungs-Biomarkern für frühen kognitiven Abbau sowie die Beobachtung oder Vorhersage der Progression des Gehirnalterns. Sie betont zudem die gezielte Abdeckung von Erwachsenen im Alter von 50 bis 70 Jahren, einer Gruppe, die in bestehenden öffentlichen Datensätzen gesunder Personen laut Quelle oft unterrepräsentiert ist. Dies sind beschriebene Nutzungsmöglichkeiten, keine Analyseergebnisse.

Beleg [1]

Was sich daraus ableiten lässt – und was nicht

Nur Abstract; der Volltext wurde nicht geprüft. Die Quelle beschreibt einen Datensatz und mögliche Anwendungen, berichtet aber keine Analyseergebnisse, Effektschätzer oder Vergleiche. Die Nachuntersuchung nach 2 Jahren umfasste 66 von 101 Teilnehmenden; Gründe für die fehlende Nachbeobachtung nennt die Quelle nicht.

Grundlage: Studienabstract. Volltext, Tabellen und ergänzende Daten wurden nicht geprüft.

Quelle & Belegstellen

[1]
Cognitive Fitness in Ageing (COFITAGE): A Multimodal and Longitudinal Neuroimaging Dataset

Jacquemin A, Huang J, Beliy N, Degueldre C, Meyer F, Chylinski D, Narbutas J, Van Egroo M, Salmon E, Talwar P, Collette F, Vandewalle G, Bastin C, Bahri MA, Phillips C. · europepmc.org · 27. August 2026

Zitierte Textstellen anzeigenIn der Sprache der Originalquelle
  1. Kernaussage 1 ↑

    baseline cohort comprises 101 community-dwelling participants
  2. Kernaussage 2 ↑

    66 participants underwent a 2-year cognitive follow-up
  3. Kernaussage 3 ↑

    released in open-access (EBRAINS)

KI-unterstützte Zusammenfassung mit verlinkten Quellenbelegen. Keine unabhängige redaktionelle oder klinische Prüfung.

Unsere redaktionelle Methodik

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…