Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Videothek· @LongevityPerformance

BIOLOGISCHES ALTER messen ab 40: welcher Test zählt

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Beschreibung des Creators · Originalsprache

Biologisches Alter messen: So findest du heraus, wie alt dein Körper wirklich ist — epigenetische Uhren, Blutbiomarker & Telomere im Vergleich. ❓ Häufige Fragen Was ist der Unterschied zwischen chronologischem und biologischem Alter? Das chronologische Alter sind die Jahre seit deiner Geburt. Das biologische Alter beschreibt den Zustand deiner Zellen — wie schnell du wirklich alterst. Beide können 10–15 Jahre auseinanderliegen. Wie misst man das biologische Alter? Über drei Wege: epigenetische Uhren (DNA-Methylierung, z. B. GrimAge und DunedinPACE), blutbasierte Marker (PhenoAge aus einem Standard-Blutbild) und Telomer-Tests. Was kostet ein Test? Epigenetische Tests ca. 250–500 Fr., Telomer-Tests ca. 150–400 Fr. Eine PhenoAge-Schätzung aus einem normalen Blutbild ist fast gratis. Welcher Test ist am aussagekräftigsten? GrimAge gilt für die Lebenszeit-Vorhersage als am genauesten, DunedinPACE misst dein Alterungstempo. Telomer-Tests sind als Einzelwert am schwächsten. 👤 Über mich Ich bin Claudio, Schweizer Performance-Coach. Seit über 20 Jahren in Longevity, Zellbiologie und Leistungsoptimierung — aus der Praxis, nicht aus dem Hörsaal. Coach mit eigenen Biomarker-Daten und dokumentierten Protokollen. 📩 Kooperationsanfragen: coach@longevity-performance.ch 📚 Quellen Horvath 2013, Genome Biology: https://genomebiology.biomedcentral.com/articles/10.1186/gb-2013-14-10-r115 Levine 2018 (PhenoAge), Aging: https://www.aging-us.com/article/101414 Lu 2019 (GrimAge), Aging: https://www.aging-us.com/article/101684 Belsky 2022 (DunedinPACE), eLife: https://elifesciences.org/articles/73420 Aubert & Lansdorp 2008, Physiological Reviews: https://journals.physiology.org/doi/full/10.1152/physrev.00026.2007 Keine medizinische Beratung oder Empfehlung. Konsultiere deinen Arzt. #Longevity #BiologischesAlter #Biohacking

@LongevityPerformance · 9 min · Quelle veröffentlicht: 2026-06-10

Zu Harbor hinzugefügt: 22.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…