Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Videothek· FoundMyFitness Clips

Why "second generation" epigenetic clocks are better at detecting biological age | Dr. Morgan Levine

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Beschreibung des Creators · Originalsprache

When we talk about epigenetic clocks, one of the key innovations of the last few years has been the development of techniques to reduce statistical noise to make them more accurate at detecting biological age. Put another way, there is a big difference between first-generation and second-generation epigenetic clocks. The second-generation clocks go a step beyond tracking chronological age by statistically regressing more conventional health-related biomarkers. This differentiating strategy used in new epigenetic clocks, namely PhenoAge and GrimAge, may be really important in future trial design for many studies. Listen as recent podcast guest from episode 72 of the FoundMyFitness podcast, Dr. Morgan Levine, describes the importance of this step in making her epigenetic clock PhenoAge and that of her postdoctoral mentor GrimAge more accurate in their ability to detect biological age and epigenetic age acceleration. Full episode can be found here: https://youtu.be/_dOofH4PC9w

FoundMyFitness Clips · 5 min · Quelle veröffentlicht: 2022-04-13

Zu Harbor hinzugefügt: 22.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…