Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Videothek· Dr. William Wallace

NAD Wars: NMN vs NR in the Aging Battle

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Beschreibung des Creators · Originalsprache

In this episode of Daily Value, we look inside the NAD+ wars - breaking down the science, the hype, and the controversy surrounding Nicotinamide Riboside (NR) and Nicotinamide Mononucleotide (NMN). These two molecules have been promoted as keys to longevity, but the story is far more complex. We’ll look at the biochemistry of NAD+ metabolism, compare what the research really says about NR and NMN, and dig into the regulatory drama that’s shaped their (NMN’s) availability. Most importantly, we’'ll look at a bigger-picture strategy for restoring NAD+, one that goes beyond precursors alone. PMID: 35134387 PMID: 39026037 doi:10.1002/fft2.511 00:00 the NAD Wars 01:02 Understanding NAD+ and Its Importance 04:14 Challenges and Regulatory Issues with NMN and NR 05:44 Clinical Research and Safety Profiles 07:13 Complexities in Boosting NAD+ Levels 09:04 Multi-Targeted Strategies for NAD+ Restoration 13:25 Conclusion: Embracing Complexity in Aging https://www.instagram.com/dr.williamwallace/ https://www.facebook.com/williamwallacePhD https://twitter.com/williamwallace https://www.linkedin.com/in/drwilliamwallace/

Dr. William Wallace · 14 min · Quelle veröffentlicht: 2025-05-23

Zu Harbor hinzugefügt: 22.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…