I’m 42, My Cells Say I’m 52! Here’s What That Actually Means
Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.
Verlauf & EmpfehlungenAus
Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.
Merkliste & Verlauf öffnen →Über dieses Video
Creator-Beschreibung · OriginaltextTextsprache: Englisch
Last July I took an epigenetic test. The results came back 10 years older than my passport. I'm 42. My biological age: 52.8.
This is what that means — and why your birthday is the least important number in the room. ─────────────────────────
IN THIS VIDEO
Biological age vs chronological age — why they are completely different measurements
The two-kingdoms: same founding year, different condition
Why age-related disease risk tracks biological age, not your birthday
My personal data — and what I am fighting
Why something is not translating from my lifestyle into my cells
PART 2:COMING SOON
─────────────────────────Age Clocks — what they are, how they work, and which ones matter.
Coming next. Subscribe so you don't miss it. ─────────────────────────RESEARCH SOURCES
Rollandi et al. (2019) — Biological Age versus Chronological Age in the Prevention of Age Associated Diseases. OBM Geriatrics, 3(2). doi:10.21926/obm.geriatr.1902051
Timmers et al. (2019) — Identification of 12 genetic loci associated with human healthspan. PMC: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC6353874/ ────────────────────────
#biologicalage #epigenetics #longevity #ageing #epigenetictesting #healthspan #biohacking #natchi #natchinfinityengine #infinityengine
Natchilabs · 3 min · Quelle veröffentlicht: 2026-06-04
Zu Harbor hinzugefügt: 29.10.2026
Original auf YouTube ↗Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.