Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Biologisches Alter & Altersuhren
Forschung im Überblick

PhenoAgeAccel sagte die 30-Tage-Sterblichkeit bei gebrechlichen Intensivpatienten in acht Intensivstationen voraus

In einer prospektiven multinationalen Prävalenzstudie hatten gebrechliche Intensivpatienten, deren PhenoAge ihr chronologisches Alter überstieg, eine höhere 30-Tage-Sterblichkeit (30 % vs. 11 %) und häufiger Tod oder Wiederaufnahme auf die Intensivstation; das biologische Alter sagte die Sterblichkeit besser voraus als das chronologische Alter. [1]

Automatische Zusammenfassung · nicht redaktionell geprüft

Die Kernaussagen

  1. Die prospektive multinationale Prävalenzstudie umfasste gebrechliche Erwachsene mit einem Clinical Frailty Scale von mindestens 4 auf acht Intensivstationen in sechs Ländern. [1]

  2. Von 784 Intensivstations-Bettentagen entfielen 327 (41,7 %) auf gebrechliche Patienten, und 208 dieser Patienten (63,6 %) zeigten PhenoAgeAccel. [1]

  3. PhenoAgeAccel war mit höherer 30-Tage-Sterblichkeit (30 % vs. 11 %; relatives Risiko 2,70) sowie mit Tod oder Wiederaufnahme auf die Intensivstation (relatives Risiko 2,48) verbunden und blieb nach Anpassung für Gebrechlichkeit signifikant. [1]

Die Quelle auf einen Blick

Studientyp / Format
Prospektive multinationale Prävalenzstudie (Abstract)
Population / Kontext
Gebrechliche Erwachsene mit einem Clinical Frailty Scale von mindestens 4, aufgenommen auf acht Intensivstationen in sechs Ländern.
Grundlage der Zusammenfassung
Studienabstract
Original veröffentlicht
10. August 2026

Gebrechliche Intensivpatienten in acht Intensivstationen, sechs Ländern

Die Studie war eine prospektive multinationale Prävalenzstudie an gebrechlichen Erwachsenen mit einem Clinical Frailty Scale von mindestens 4, die auf acht Intensivstationen in sechs Ländern aufgenommen wurden. Die Autoren merken an, dass das chronologische Alter die biologische Verletzlichkeit bei kritischer Erkrankung oft nicht widerspiegelt. Das biologische Alter wurde mit dem Levine-PhenoAge-Modell gemessen. Beschleunigtes Altern, PhenoAgeAccel genannt, war definiert als PhenoAge über dem chronologischen Alter nach Regressionsanpassung.

Beleg [1]

Höhere Sterblichkeit und Wiederaufnahme bei beschleunigtem Altern

Von 784 Intensivstations-Bettentagen entfielen 327 (41,7 %) auf gebrechliche Patienten; von diesen zeigten 208 (63,6 %) PhenoAgeAccel. Das biologische Alter übertraf das chronologische Alter bei der Vorhersage der 30-Tage-Sterblichkeit (AUROC 0,66 vs. 0,54). PhenoAgeAccel war mit längerem Intensivstationsaufenthalt, höherer 30-Tage-Sterblichkeit (30 % vs. 11 %; relatives Risiko 2,70) und höherem Risiko für Tod oder Wiederaufnahme auf die Intensivstation (relatives Risiko 2,48) verbunden. Diese Assoziationen blieben nach Anpassung für Gebrechlichkeit signifikant.

Beleg [1]

Nur Abstract-Umfang der Vorhersagebefunde auf der Intensivstation

Die Autoren schlussfolgern, dass beschleunigtes biologisches Altern bei gebrechlichen Intensivpatienten häufig ist und die kurzfristige Risikoeinschätzung über das chronologische Alter hinaus verbessern könnte. Die berichteten Zahlen sind Assoziationen, kein Beleg dafür, dass beschleunigtes Altern Tod oder Wiederaufnahme verursacht. Es wurde nur das Abstract geprüft; der Volltext wurde nicht geprüft, daher sind Einzelheiten zur PhenoAge-Messung, Nachbeobachtung und zu Anpassungsmodellen über die hier genannten Angaben hinaus nicht bestätigt.

Beleg [1]

Was sich daraus ableiten lässt – und was nicht

Nur Abstract; der Volltext wurde nicht geprüft. Die berichteten Zahlen sind Assoziationen, keine kausalen Effekte, und Einzelheiten zu Messung, Nachbeobachtung und Anpassung über das Abstract hinaus sind nicht bestätigt.

Grundlage: Studienabstract. Volltext, Tabellen und ergänzende Daten wurden nicht geprüft.

Quelle & Belegstellen

[1]
Accelerated biological aging predicts poor outcomes in frail ICU patients.

Ho L, Rogers FB, Rai S, Nicola H, Käyser-Abdo WF, Al-Fares A, Katsounas A, Larson N, Chu MHM, Wong HMK, Cham EYK, Ho KM. · europepmc.org · 10. August 2026

Zitierte Textstellen anzeigenIn der Sprache der Originalquelle
  1. Kernaussage 1 ↑

    frail adults (clinical frailty scale ≥4) admitted
  2. Kernaussage 2 ↑

    327 bed-days (41.7%) were occupied by frail
  3. Kernaussage 3 ↑

    higher 30-day mortality (30% vs. 11%; relative

KI-unterstützte Zusammenfassung mit verlinkten Quellenbelegen. Keine unabhängige redaktionelle oder klinische Prüfung.

Unsere redaktionelle Methodik

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…