QUELLENBASIERTER REDAKTIONELLER LEITFADEN · FACHLICHE PRÜFUNG AUSSTEHEND

Was die Evidenz aussagt

Verschiedene Algorithmen zum biologischen Alter erfassen unterschiedliche Muster. In der CALERIE-Analyse zeigte sich eine Veränderung bei einem Maß des Alterungstempos, jedoch nicht gleichermaßen bei allen Altersschätzungen.

Vor einem Testvergleich sind Validierung, Messschwankungen, Referenzpopulationen und der Einfluss auf klinische Entscheidungen wichtig.

DIE KERNAUSSAGE

Die Veränderung eines Alterswerts ist ein Surrogatergebnis.

Wo die Evidenz endet

Ein jüngeres geschätztes Alter beweist weder zusätzliche Lebensjahre noch stellt es eine Diagnose dar.

Die Originalquellen lesen

Quellenseiten geprüft am 23. Oktober 2026. Dies ist nicht das Erscheinungsdatum der einzelnen Studien. Originalquellen können auf Englisch vorliegen.

NIA · CALERIE and biological agingwww.nia.nih.gov · Quellen geprüft: 2026-10-23

Fragen für den nächsten Schritt

  • Wurde der Endpunkt an Menschen, Tieren oder Zellen gemessen?
  • Passt die Studienpopulation zu den Menschen, für die die Aussage gemacht wird?
  • Welche Vorteile, Risiken und Unsicherheiten wurden nicht gemessen?