Hornhautnervenfaser-Messwerte und PhenoAge bei 84 gesunden Erwachsenen
Bei 84 klinisch gesunden Erwachsenen im Alter von 22–89 Jahren waren höheres chronologisches Alter und höherer PhenoAge mit niedrigeren Messwerten der Haupt-Hornhautnervenfasern assoziiert, am konsistentesten die Dichte der Hauptfasern. Das Abstract fordert eine Längsschnittvalidierung. [1]
Automatische Zusammenfassung · nicht redaktionell geprüft
Die Kernaussagen
84 klinisch gesunde Freiwillige im Alter von 22–89 Jahren wurden per konfokaler Hornhautmikroskopie untersucht, und PhenoAge wurde mit dem Levine-Algorithmus berechnet. [1]
Höheres chronologisches Alter und höherer PhenoAge waren mit niedrigeren Messwerten der Haupt-Hornhautnervenfasern assoziiert, am konsistentesten die Dichte der Hauptfasern. [1]
Die Autorinnen und Autoren erwägen, dass die Assoziation zwischen PhenoAge und Hauptfaserdichte auf eine systemische biologische Alternskomponente hindeuten könnte, und halten eine Längsschnittvalidierung für erforderlich. [1]
Die Quelle auf einen Blick
- Studientyp / Format
- Querschnittsstudie, berichtet in einem Abstract.
- Population / Kontext
- 84 klinisch gesunde Erwachsene im Alter von 22–89 Jahren.
- Grundlage der Zusammenfassung
- Studienabstract
- Original veröffentlicht
- 6. Juli 2026
PhenoAge und Hornhautbildgebung bei gesunden Erwachsenen
Die Studie untersuchte, ob die konfokale Hornhautmikroskopie (CCM), ein nichtinvasives Verfahren zur Darstellung subbasaler Hornhautnervenfasern, mit dem biologischen Alter über das chronologische Alter hinaus zusammenhängt. PhenoAge, beschrieben als validiertes klinisches Maß des biologischen Alterns mit Bezug zu Krankheits- und Sterberisiko, wurde mit dem Levine-Algorithmus berechnet. 84 klinisch gesunde Freiwillige im Alter von 22–89 Jahren wurden per CCM untersucht. Die Assoziationen wurden mit Spearman-Korrelationen geprüft, augenspezifisch und mit dem Mittelwert beider Augen je Person.
Beleg [1]
Niedrigere Hauptfaserdichte bei höherem Alter und PhenoAge
Das mittlere chronologische Alter betrug 50,8 ± 15,5 Jahre, der mittlere PhenoAge 47,1 ± 16,3 Jahre. Systematische Unterschiede zwischen beiden Augen wurden nicht gefunden (alle p > 0,05). Höheres Alter und höherer PhenoAge waren mit niedrigeren Messwerten der Haupt-Hornhautnervenfasern assoziiert, am konsistentesten die Dichte der Hauptfasern. In der Sensitivitätsanalyse auf Personenebene waren sowohl chronologisches Alter als auch PhenoAge invers mit Länge und Dichte der Hauptfasern assoziiert (alle p ≤ 0,035). In gemischten Modellen war die Hauptfaserdichte mit dem chronologischen Alter (β = -0,020/Jahr, p = 0,032) und mit PhenoAge (β = -0,019/Jahr, p = 0,037) assoziiert.
Beleg [1]
Altersassoziiertes Muster, kein Kausalbeleg
Die Autorinnen und Autoren beschreiben altersassoziierte Muster der CCM-basierten Hornhautnervenmorphologie bei klinisch gesunden Erwachsenen. Sie erwägen, dass die Assoziation zwischen PhenoAge und Hauptfaserdichte auf eine systemische biologische Alternskomponente hindeuten könnte. Es handelt sich um Assoziationen in einer Querschnittsstichprobe von 84 Freiwilligen; das Abstract berichtet keine Nachbeobachtung. Eine Längsschnittvalidierung sei erforderlich, so die Autorinnen und Autoren.
Beleg [1]
Was sich daraus ableiten lässt – und was nicht
Nur Abstract; der Volltext wurde nicht geprüft. Es handelt sich um eine Querschnittsstudie mit 84 Freiwilligen; das Abstract berichtet keine Nachbeobachtung. Assoziationen sind nicht kausal, und das Abstract belegt nicht, dass PhenoAge Ergebnisse vorhersagt.
Grundlage: Studienabstract. Volltext, Tabellen und ergänzende Daten wurden nicht geprüft.
Quelle & Belegstellen
Khalatyan AS, Yusef Y, Surnina ZV, Sarkisova KG, Chizhonkova EA, Avetisov KS, Altemirova KK, Machekhina LV, Melnitskaya AA, Strazhesko ID. · europepmc.org · 6. Juli 2026