Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Bewegung & gesunde Lebensjahre
Forschung im Überblick

Blutflussbeschränkung zusätzlich zu niedrigintensivem Online-Training bei älteren Erwachsenen

In einer 10-wöchigen Online-Studie verbesserten ältere Erwachsene mit zweimal wöchentlichem niedrigintensivem Krafttraining Kraft und Funktion; die Gruppe mit Blutflussbeschränkung zeigte größere Zugewinne, vor allem bei der funktionellen Leistung. [1]

Automatische Zusammenfassung · nicht redaktionell geprüft

Die Kernaussagen

  1. Über zehn Wochen nahmen 41 ältere Männer und Frauen zweimal wöchentlich an Online-Zoom-Sitzungen teil. [1]

  2. Sowohl die BFR- als auch die Kontrollgruppe verbesserten sich bei Muskelkraft und Funktionalität der unteren Extremitäten. [1]

  3. Die BFR-Gruppe erzielte größere Zugewinne, vor allem bei der funktionellen Leistung. [1]

Die Quelle auf einen Blick

Studientyp / Format
Abstract einer 10-wöchigen Studie mit BFR-Gruppe und Kontrollgruppe
Population / Kontext
41 Männer und Frauen mit einem Durchschnittsalter von 70 ± 6,2 Jahren, aufgeteilt in 22 in der BFR-Gruppe und 19 Kontrollen.
Grundlage der Zusammenfassung
Studienabstract
Original veröffentlicht
30. September 2026

Online-Niedrigintensitätstraining mit Blutflussbeschränkung bei Älteren

Die Studie untersuchte, ob die Kombination von Training mit Blutflussbeschränkung (BFR) und Online-Kursen Kraft und Funktionalität bei älteren Erwachsenen verbessert. BFR bedeutet, den Blutfluss zu bestimmten Bereichen zu begrenzen, sodass niedrigintensives Training hochintensives Training nachahmen kann. Über zehn Wochen nahmen 41 Männer und Frauen (Durchschnittsalter 70 ± 6,2 Jahre) zweimal wöchentlich an Zoom-Sitzungen teil.

Beleg [1]

Größere funktionelle Zugewinne in der BFR-Gruppe als bei Kontrollen

Die Teilnehmenden wurden in 22 in der BFR-Gruppe und 19 Kontrollen (CON) aufgeteilt. Die Kraft der Hamstrings und des Quadrizeps wurde mit einem Dynamometer gemessen; die Funktionalität wurde mit dem 30-Sekunden-Aufsteh-Test, dem 8-Fuß-Timed-up-and-go und dem 30-Sekunden-Wadenheben getestet. Beide Gruppen verbesserten sich bei Muskelkraft und Funktionalität der unteren Extremitäten, doch die BFR-Gruppe erzielte größere Zugewinne, vor allem bei der funktionellen Leistung.

Beleg [1]

Vorläufige Evidenz aus einem Abstract mit 41 Teilnehmenden

Die Autorinnen und Autoren bezeichnen die Evidenz als vorläufig und vermuten, dass BFR dem niedrigintensiven Training einen physiologischen Reiz hinzufügen könnte, ohne die mechanische Belastung zu erhöhen. Sie stellen dies als neuartige, zugängliche und praktische Strategie für die funktionelle Mobilität in alternden Bevölkerungsgruppen dar, besonders für Menschen, die höherintensives Training nicht können oder nicht wollen. Das Abstract berichtet keine Effektgrößen oder statistische Unsicherheit; der Volltext wurde nicht geprüft.

Beleg [1]

Was sich daraus ableiten lässt – und was nicht

Nur Abstract; der Volltext wurde nicht geprüft. Das Abstract berichtet keine Effektgrößen oder statistische Unsicherheit, und die Autorinnen und Autoren bezeichnen die Evidenz als vorläufig.

Grundlage: Studienabstract. Volltext, Tabellen und ergänzende Daten wurden nicht geprüft.

Quelle & Belegstellen

[1]
The effects of blood flow restriction training during low intensity online resistance training with older adults.

Presta D, Chen EH, Kraemer K, Bergdahl A. · europepmc.org · 30. September 2026

Zitierte Textstellen anzeigenIn der Sprache der Originalquelle
  1. Kernaussage 1 ↑

    participated in Zoom sessions twice a week
  2. Kernaussage 2 ↑

    Both the BFR and CON groups showed
  3. Kernaussage 3 ↑

    the BFR group achieved greater gains

KI-unterstützte Zusammenfassung mit verlinkten Quellenbelegen. Keine unabhängige redaktionelle oder klinische Prüfung.

Unsere redaktionelle Methodik

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…