Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Videothek· Jeff Heidelberger

NMN & NR: The NAD+ Precursors That Could Change Aging

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Beschreibung des Creators · Originalsprache

There are two supplements that billionaires take, researchers argue about, and the FDA treats completely differently. NMN and NR both boost NAD+ — the molecule David Sinclair calls "the fuel of longevity." In this video, we break down: • What NAD+ is and why it declines with age • How NMN and NR work (and the difference between them) • The animal science — healthspan vs lifespan • What human trials actually show • The NMN vs NR debate (Sinclair vs Brenner) • Dosing, safety, and the regulatory reality Timestamps: 0:00 — Hook 0:35 — What Is NAD+? 1:25 — NMN vs NR 2:15 — The Animal Science 3:15 — What Human Trials Show 4:20 — The NMN vs NR Debate 5:20 — Dosing and Safety 6:10 — Bottom Line Subscribe for more evidence-based longevity content: https://www.youtube.com/@jeffheidelberger #longevity #NMN #NR #NAD #antiaging #supplements #science Tags: NMN, NR, NAD+, longevity, anti-aging, David Sinclair, nicotinamide riboside, nicotinamide mononucleotide, supplements, biohacking, longevity science, healthspan

Jeff Heidelberger · 8 min · Quelle veröffentlicht: 2026-05-07

Zu Harbor hinzugefügt: 22.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…