Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Mediathek· RapashopAudiosprache nicht angegeben

Why Rapamycin Was Replaced: The Patent Game Behind Longevity Drugs

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Creator-Beschreibung · OriginaltextTextsprache: Englisch

Rapamycin is one of the most studied longevity compounds in modern biology, yet surprisingly little human research has been done with the original drug. In this video, we explore why that happened and how pharmaceutical patent strategies quietly reshaped the future of longevity research. As rapamycin moved off patent earlier than expected, commercial interest in studying it declined. Instead, attention shifted toward slightly modified versions known as rapalogs, including everolimus. These compounds are chemically similar to rapamycin and work through the same core mechanism: inhibiting mTOR complex 1 by binding to FKBP12. On a biochemical level, they behave almost identically inside cells. So why did research pivot away from rapamycin itself? This discussion breaks down how simple chemical modifications allowed pharmaceutical companies to file new patents, extend exclusivity, and create “new” drug entities without fundamentally changing how the molecule works. We explore how differences between rapamycin and everolimus mainly come down to bioavailability, tissue distribution, and how long the drug remains active in the body — not entirely new biology. Featuring insights from aging researchers, this clip explains how patent incentives may have redirected clinical research away from the original compound and toward rapalogs that offered longer commercial lifespans. It also sheds light on why rapamycin, despite being generic, remains surprisingly expensive and underexplored in large human longevity trials. This video provides context for anyone interested in longevity science, aging research, and how economics influences which therapies get studied and which ones don’t. Watch the full podcast here: https://www.youtube.com/watch?v=O67pvKxio10 Learn more about rapamycin here: https://www.rapashop.net If this breakdown helped, like the video, share it, and join the discussion in the comments. #rapamycin #Everolimus #longevityscience #antiaging #mtor #autophagy #geroscience #agingresearch #LongevityDrugs #healthspan #PharmaPatents #lifeextension

Rapashop · 3 min · Quelle veröffentlicht: 2025-09-24

Zu Harbor hinzugefügt: 23.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…