Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Mediathek· Human Life Expectancy ChannelAudio: Englisch (Vereinigte Staaten)

Video argumentiert, dass Lebensversicherer große Sterblichkeitsdaten für epigenetische Alternsforschung halten

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Auf einen Blick

Automatische Zusammenfassung · nicht redaktionell geprüft

In dieser Videobeschreibung argumentiert Tom Nodine von Human Life Expectancy, dass Lebensversicherer jährlich rund zehn Millionen Policen in den USA und viermal so viele weltweit mit bestätigten Sterblichkeitsdaten halten, und dass epigenetische Forschende und Versicherer einander stärker brauchen als gedacht. [1]

  1. Die Beschreibung nennt jährlich rund zehn Millionen Lebensversicherungspolicen in den USA und viermal so viele weltweit, jeweils mit umfangreichen phänotypischen Daten und schließlich bestätigter Sterblichkeit. [1]

  2. Nodine legt offen, dass er Human Life Expectancy führt, das kommerziell tragfähige Anwendungen der Epigenetik sucht, sodass genannte Forschende Geschäftspartner werden könnten. [1]

  3. Die Beschreibung zitiert eine Nature-Aging-Arbeit von 2026 mit einundfünfzig harmonisierten longitudinalen Interventionsstudien und sechzehn Uhren zur Responsivität epigenetischer Alternsbiomarker. [1]

Nodines Argument für Versichererdaten

Die Beschreibung stellt die Alternsforschung als Feld mit einem Datenproblem dar und die Lebensversicherung als Halter der Daten. Sie nennt jährlich rund zehn Millionen Lebensversicherungspolicen in den USA und viermal so viele weltweit. Jede Police komme mit umfangreichen phänotypischen Daten und schließlich mit bestätigter, rechtskräftig festgestellter Sterblichkeit, einem Ergebnis, das Längsschnittforschung am schwersten erfasse. Versicherer verfolgten es, so die Beschreibung, weil sie vertraglich dazu verpflichtet seien. Nodine, Gründer von Human Life Expectancy, sagt, er komme von der Versicherungsseite, und beschreibt die Überschneidung beider Felder als nahezu leer. [1]

Vier im Video genannte Forschungsbereiche

Die Beschreibung nennt vier Bereiche, die die Hürde für Versicherertests bereits nehmen sollen: Verifikation, Reliabilität, Responsivität und Kosten. Sie nennt Robert Philibert (University of Iowa) für epigenetische Verifikation von Tabak- und Alkoholkonsum, Raghav Sehgal (Yale University) für Reliabilität und Responsivität epigenetischer Uhren, Jesse Poganik (Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School) für TIME-seq und Andrea Cipriano (Stanford University). Sie zitiert eine Epigenetics-Arbeit von 2022 zur DNA-Methylierung, die Rauchen von Vapen und nicht verbrennbarem Tabakkonsum unterscheidet, eine Sehgal-Arbeit zur biologischen gegenüber technischen Reliabilität epigenetischer Uhren, eine Nature-Aging-Arbeit von 2026 zur Responsivität epigenetischer Alternsbiomarker auf Langlebigkeitsinterventionen beim Menschen mit einundfünfzig harmonisierten longitudinalen Interventionsstudien und sechzehn Uhren sowie eine TIME-seq-Arbeit in Nature Aging von 2024, die eine bis zu hundertfache Senkung der Kosten methylierungsbasierter Altersmessung berichtet. [1]

Offenlegung und unveröffentlichtes Ergebnis

Nodine legt offen, dass er ein Unternehmen in diesem Bereich führt, Human Life Expectancy, das aktiv nach kommerziell tragfähigen, wissenschaftlich robusten Anwendungen der Epigenetik sucht, sodass jeder genannte Forschende Geschäftspartner werden könnte; er bittet die Zuschauenden, das zu bedenken. Die Beschreibung merkt zudem an, dass das im Reliabilitätsteil besprochene Ergebnis zur Schwankung innerhalb einer Person noch nicht veröffentlicht ist und mit Erlaubnis der Autoren geteilt wird. Sie erwähnt eine TranslAGE-Plattform mit 179 harmonisierten DNA-Methylierungsdatensätzen und fragt, was Zuschauende hunderttausendmal gemessen haben wollten. [1]

Einordnung & Grenzen

Dies beruht nur auf der gelieferten Videobeschreibung; Video und Transkript wurden nicht geprüft. Zitierte Studien, Zahlen und das unveröffentlichte Schwankungsergebnis werden so wiedergegeben, wie die Beschreibung sie nennt, nicht unabhängig geprüft. Die Beschreibung ist das Argument eines Urhebers mit kommerziellem Interesse, keine Studie.

Grundlage: Creator-Beschreibung. Das vollständige Video und sein Transkript wurden nicht ausgewertet.

[1] Life Insurance Is the Missing Cohort in Aging Research
Zitierte Textstellen in Originalsprache
Roughly ten million life insurance policies are
I run a company in this space
Fifty-one harmonized longitudinal intervention studies, sixteen clocks

Über dieses Video

Creator-Beschreibung · OriginaltextTextsprache: Englisch (Vereinigte Staaten)

Aging research has a data problem. Life insurance has the data. Roughly ten million life insurance policies are written in the United States every year, and four times that number globally. Every one arrives attached to deep phenotypic data — and eventually to the one outcome longitudinal research struggles hardest to capture: confirmed, adjudicated mortality. Insurers don't track it because it's interesting. They track it because they are contractually obligated to. That is at least three orders of magnitude more data than intervention studies in this field routinely collect. In this video I make the case that epigenetic researchers and life insurers need each other far more than either side currently realizes — and that the overlap between the two fields is almost empty. I'm Tom Nodine, founder of Human Life Expectancy. I came to this from the insurance side, and I've spent years walking toward the other one. Along the way: what would actually convince an insurer to test a hundred thousand people, which four areas of research are already clearing that bar, and the question almost no researcher has ever been asked — which door of the insurance industry does your work knock on? ── CHAPTERS ── 0:00 Why you might want an insurer 0:00 The overlap: a very small room 0:00 What the science keeps saying it needs 0:00 Three orders of magnitude 0:00 Should you be suspicious of me? 0:00 What fills the vacuum 0:00 Verification — Robert Philibert 0:00 Reliability — Raghav Sehgal 0:00 Responsiveness 0:00 Cost — TIME-seq 0:00 Two doors: underwriting and wellness 0:00 The invitation ── THE RESEARCHERS IN THIS VIDEO ── Robert Philibert — University of Iowa. Epigenetic verification of tobacco and alcohol use. Raghav Sehgal — Yale University. Reliability and responsiveness of epigenetic clocks. Jesse Poganik — Brigham and Women's Hospital / Harvard Medical School. TIME-seq. Andrea Cipriano — Stanford University. Full conversations with each of them: Verification of Tobacco Usage -- https://www.youtube.com/watch?v=LvMMnJFvLus&t=42s Reliability of epigenetic clocks → https://www.youtube.com/watch?v=DY2rOHued2A Responsiveness to interventions → https://www.youtube.com/watch?v=zuf6Bw4hGCk Driving down the cost of measurement → https://www.youtube.com/watch?v=E6KjC7udUOk ── THE RESEARCH ── Verification - "DNA methylation differentiates smoking from vaping and non-combustible tobacco use" Robert Philibert et. al. Epigenetics. 2022 Reliability — Sehgal et al., "Biological versus technical reliability of epigenetic clocks and implications for disease prognosis and intervention response." https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/acel.70635 Responsiveness — Sehgal, Higgins-Chen et al., "Responsiveness of epigenetic aging biomarkers to longevity interventions in humans." Nature Aging, 2026. Fifty-one harmonized longitudinal intervention studies, sixteen clocks. Cost — Griffin, Kane, Trapp, Poganik et al., "TIME-seq." Nature Aging, 2024. Up to a hundred-fold reduction in the cost of methylation-based age measurement. TranslAGE platform, 179 harmonized DNA methylation datasets: https://www.translage.io/ Note: the within-person volatility result discussed in the reliability section is not yet published, and is shared with the authors' permission. ── FOR THE INSURANCE SIDE ── Most of this channel points the other way — what epigenetics can do for insurers. Better pricing, fewer misrepresentations, improved risk management, healthier policyholders who live longer. The long version is in my book, Revolutionizing Insurance with Epigenetic Testing: https://www.amazon.com/Revolutionizing-Health-Insurance-Epigenetic-Testing/dp/B0DM39JKM1/ref=sr_1_2?crid=2P1VDDQEJSD88&dib=eyJ2IjoiMSJ9.BtMJLYHIyh2If5Qpd89rmW25z8T6gy9DGJeud98KnEgZ3ysFdwfcs1qzqKFcU71r7r6aN6Rx8EzWh8DNBWkZszwWKZ_8WMOshUGlra1idVseDHuMlOB5oAJvJrO2JPRh-0mWzcnIclCbEIyksaN4u2f44b-QPePS_5prd75zPiq5ZbiW_fg_vAK-Pt7cu7qA4c7HfchZHekwuEpmPaCxhhg13Dze8yvctWrFiL1lXew.nzGEKmC2lP9meVCoJn2rcxe1r_MZt92LQti_K8diEgo&dib_tag=se&keywords=nodine+epigenetics&qid=1790814590&sprefix=nodine+Epigenetics%2Caps%2C132&sr=8-2 ── DISCLOSURE ── I run a company in this space. Human Life Expectancy is actively looking for commercially viable, scientifically robust applications of epigenetics, which means any researcher named in this video is someone I might end up doing business with. You should weigh that. I'd rather say it up front than have you find out later. ── ABOUT ── Human Life Expectancy brings epigenetic and biological age testing to the life insurance industry. This channel is about what is actually changing human life expectancy, and about the economics of who pays for it. https://www.humanlifeexpectancy.com What would you want measured, if someone could measure it a hundred thousand times? Tell me in the comments. #epigenetics #longevity #biologicalage

Human Life Expectancy Channel · 16 min · Quelle veröffentlicht: 2026-10-01

Zu Harbor hinzugefügt: 23.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…