Deine Themen. Neue Beiträge.

Eine kompakte Browser-Benachrichtigung, wenn es Neues gibt. Höchstens einmal am Tag – auch ohne Konto.

Was interessiert dich?

Freiwillig und jederzeit hier abschaltbar. Themenauswahl und Geräte-Abonnement werden gespeichert; eine E-Mail-Adresse ist nicht nötig. Datenschutz

Den Harbor durchsuchenEN/DEKonto
Videothek· Longevity Decoded 360

Intermittent Fasting is WRONG — Here is What The Latest 2026 Science Actually Says About It

Vorschaubild von YouTube. Abspielen lädt den YouTube-Player.

Verlauf & EmpfehlungenAus

Zuletzt angesehene Inhalte in diesem Browser behalten. Dein Verlauf bleibt auf diesem Gerät und wird nicht an Harbor gesendet. Abgespielte Videos können auch passende Videoempfehlungen sortieren.

Bis zu 120 Einträge · 90 Tage. Ausschalten löscht den Verlauf.
Merkliste & Verlauf öffnen →

Über dieses Video

Beschreibung des Creators · Originalsprache

A major 2025 study claimed intermittent fasting raises cardiovascular death risk by 91 percent. The headlines were everywhere. But what did the research actually show? In this video, we break down the real science behind intermittent fasting, what the controlled trials actually say, and the most rational evidence-based approach in 2026. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⏱️ TIMESTAMPS: 0:00 — Introduction 0:50 — What Is Intermittent Fasting? 1:45 — The Different Protocols Explained 2:45 — The Controversial 2024 Study 4:00 — What The Study Actually Showed 5:00 — What Controlled Trials Say 6:30 — Longevity Mechanisms of Fasting 7:30 — Sinclair vs Attia on Fasting 8:15 — The Protein Problem 9:15 — Meal Timing and Circadian Biology 10:00 — The Practical Takeaway 10:45 — Final Summary ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ ⚠️ DISCLAIMER: This video is for educational purposes only. Always consult your doctor before making any dietary changes or starting a fasting protocol. ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

Longevity Decoded 360 · 10 min · Quelle veröffentlicht: 2026-08-29

Zu Harbor hinzugefügt: 22.10.2026

Original auf YouTube ↗

Automatisch eingeordnete Quelle. Creator-Aussagen sind keine unabhängige Evidenzprüfung und keine persönliche medizinische Beratung.

Diskussion

Community-Diskussionen

0 Themen

Mitgliederbeiträge. Quellen nennen, kommerzielle Interessen offenlegen und keine persönliche medizinische Beratung oder Dosierungsempfehlungen geben.

Wird geladen…